
Uiteindelijk is niemand zowel man als vrouw in al zijn 'puurheid' of totaliteit. Dit komt niet enkel door degenen die de verbinding maken tussen SL en RL, maar juist door degenen die zich eraan willen ontrekken omdat het werkelijke leven niet 'meespeelt' met de deceptie dat eraan gepaard gaat. Maar deze functie van SL wordt bedreigd door een algemene beweging, langzaam maar onveranderlijk, richting de verbinding tussen SL en RL identiteiten.ĭe opwinding die mensen ervaren ligt ten grondslag aan het bedrog dat huist binnen SL omtrent identiteit en sexualiteit, omdat teveel gevestigde groepen enkel juist daarop de nadruk leggen. We don't hail production-machines for mass productions with prizes for creativity either.De opwinding die mensen voelen omtrent het niet kunnen vaststellen van het 'werkelijke' geslacht en identiteit van inwoners van SL is iets goeds, omdat deze opwinding ons dwingt ons te confronteren met onze eigen comfortabele inbeeldingen over hoe stabiel en eensgezind onze eigen identiteiten echt zijn SL vervreemdt onze denkbeelden wat het 'betekent' om mannelijk of vrouwelijk, zwart of blank te zijn, of inderdaad iedere beperkende gedefinieerde 'identiteit' op een manier dat ons bevrijdt van deze restrictieve en uiteindelijke fictieve categoriëen. I doubt people inworld pay you for the 'products' you create here and if these 'products' would lower in numbers you could set a higher price for them by demand.Ĭreativity will not diminish by limiting quantity. Another presumptuous aspect is to compare your posts with creations inworld. People are not trying to kill Philips vision by advocating what you object to. What's also preposterous, and equally presumptuous, is comparing yourself to Philip Linden, who did quite a bit more than just overflowing the forums with freshly created threads. Preposterous here are your tendencies in improving your rank on top of everybody else, which you apparantly cannot achieve by a high count of appreciated answers in the answer section of the forums, so you try to discredit the advocation of containing the overflow of the quantity of threads created elsewhere. A high count of threadcreations is righteously not considered to be a treat of excellence.
